曼晚：曼联名宿都困在时光隧道里如今言论只为爆点再无专业分析

体育资讯3月11日报道宣称 英媒《曼彻斯特晚报》撰文，谈到了大家熟知的曼联名宿“大嘴”文化。

曼晚写道↓

加里-内维尔拉起自己的连帽衫，走过老特拉福德媒体席，进行天空体育的赛前场边解说。距离开赛还有90分钟，球场观众稀落。几位年轻球迷请求合影，加里-内维尔在完成镜头录制后，沿着场边行走时满足了他们合影的愿望。

若球场坐满观众，内维尔可能会遭遇围攻。近期他对曼联比赛的评述引发了许多红魔球迷的不满。这种反感不仅存在于网络群体中，现场观赛的资深球迷也逐渐厌倦了他在转播中的一些言论。上月曼联0-1负于热刺后，他对球队表现的过度批评就引发了球迷明显的抵触。

当内维尔2011年从更衣室转型进入演播室时，他彻底改变了足球评论行业。通过创新性的比赛解析，《周一足球夜》变成了必看节目，甚至有时无关足球本身。如今他鲜少出现在这种深度分析中，《周一足球夜》反而沦为失业教练寻求再就业机会的求职中心。本赛季初，这招对波特奏效过。

天空体育的解说水准正在下降，或许是有意为之。就像五年前BBC专注吸引35岁以下观众那样，如今他们痴迷于迎合年轻群体而放弃了专业分析。业界共识认为，年轻观众是手机成瘾且注意力短暂的一代，因此转播方需要制造爆点或病毒式传播的视频。美国CBS电视台在这方面开创先河，他们的欧冠转播简直令人无法直视。

虽然CBS拥有优秀主持人，前天空体育新闻主播凯特-阿卜杜，签下卡拉格也算成功之举，但配上只会插科打诨的理查兹和毫无洞见的亨利，整体效果大打折扣。如今卡拉格是天空体育阵营中分析曼联的最佳人选，但他总爱夸大其词，连发推文都必带感叹号。

罗伊-基恩就像是过气的喜剧演员，对着新观众重复着老套段子。曼联1-1战平阿森纳后他打趣道：“球队被欢呼着离场。我们那时要是平局就会被嘘。”

天空体育主持人戴夫-琼斯并未质疑这种说辞。基恩效力曼联的12个年头里亲历了43场主场平局，包括1995年2-2战平伏尔加格勒导致欧战出局的那场，当时球队并未被嘘。当然某些平局中会有嘘声，但那针对的是对手或裁判，几乎不可能是自家球队。

昔日的基恩曾说“宁愿去看牙医也不做解说”，如今他却成了专职评论员兼播客主播。

基恩本可以成为富有深度的评论者，他那本引人入胜的自传堪称足球界的最佳读物。但如今我们几乎无法从他口中获得往昔般富有洞见的分析，只剩下零星的俏皮话或咆哮。

更糟的是，基恩的话语失去了往日的真诚。如今评论员们的许多言论都像是预先设计好的。基恩某些毫无意义的辩论甚至透露出照本宣科的感觉。而这，正是转播机构的发展方向，而曼联正是观众聚集的焦点。2008年欧冠冠军成员费迪南德、斯科尔斯和哈格里夫斯效力TNT体育，天空体育拥有两位前队长，BBC则招揽了鲁尼。

CBS还有另一位前曼联队长舒梅切尔。舒梅切尔在凯特-菲普斯和丹尼斯-劳的葬礼上佩戴俱乐部领带，持续讨好着曾被他身穿曼城球衣空翻庆祝所激怒的球迷。2021年他曾力荐布鲁斯接替索尔斯克亚，还建议用利兹联门将梅利耶取代德赫亚。

前些日子费迪南德将麦克托米奈称为“巅峰贝林厄姆"，刻意强调又一位离开曼联的球员在外焕发了新生。然而事实上，麦克托米奈上赛季同期为曼联攻入的进球数比他在那不勒斯多。

多数前曼联评论员都困在时光隧道里。内维尔曾说，上月对阵热刺时曼联的中场配置“连U9或U10梯队都不会出现”，却忽略了当时球队缺少三名主力中场，替补席坐着八位从未代表俱乐部出战的新人。即将年满33岁的卡塞米罗正是在那场迎来了七周内的首次英超首发。

鲁尼在评论席上的表现令人印象深刻。若《比赛日》节目组能引导他保持为《泰晤士报》撰写深度专栏时的犀利水准，效果会更佳（事实上该专栏由记者代笔）。他在《比赛日2》中对赖斯的解析，其专业程度堪比《周一足球夜》，若霍伊伦看过，或许会对终结20场进球荒更有信心。

尽管鲁尼在BBC的曝光时间不及天空体育的内维尔和基恩，但作为更晚退役的转型者，观众不会容忍《比赛日》这类王牌节目降低专业水准。BBC主席萨玛尔-沙阿表示，这档节目“不应建立在集锦之上”。

基恩和内维尔至今仍未完全摆脱袒护老友索尔斯克亚的影响。在索帅近三年的曼联执教期间，内维尔拒绝“公开批评”，基恩也在去年的播客中承认了这点。

不过这些倒不至于让人拉起连帽衫来躲避非议。